第54分钟奇塔迪尼破门前疑似手球

　　6月19日讯 在昨晚结束的中超第7轮补赛中，上海海港2-1战胜梅州客家，不过本场比赛出现争议进球，第54分钟奇塔迪尼破门前疑似手球，裁判在长时间听取VAR后判罚进球有效。

　　今日媒体人陆洋在微博上对海港的争议进球发表了自己的理解，他写道：

首页-科奥词建筑有限公司

　　1、按规则这个场景只要球碰到手，不管是不是弹了大腿是不是直接手碰球进门，都应该吹犯规；

　　2、小黑屋反复看慢镜头看了五分钟， 企业-裕凤恒麻类有限公司我猜想一直是在找一个角度来确认“百分之百手碰球”，九江市九星建材用品有限公司但是以我们看到的角度， 首页-科昌兴颜料有限公司确实没有一个能百分之百确认的，只能说“很像”、“嫌疑很大”；

　　3、小黑屋没找到这个百分之百的证据，业务合作所以认为裁判不存在“明显错误”，就没有发起对这次判罚的纠正，所以主裁判也不需要去场边看，这个是合理的。当然合理的前提还是小黑屋认为“没有证据”；

　　4、这个争议无疑会持续很长时间，尤其是当这一两个积分影响争冠走向的情况下，球迷之间基于不同立场的争论不可能停。足协肯定无法彻底平息这种争议，但也不是什么都没法做，比如，至少可以公开这几分钟里面主裁判和VAR的通话录音；

　　5、大家可以期待新一期争议判罚官方评议，这个球梅州不可能不申诉业务合作，也必定会成为这期评议的重头戏。

• 业务合作
• 其他
• 54分钟
• 蒂尼
• 门前